Археологическое общество Республики Башкортостан

Основано в 2008 году

new superadmin

new superadmin

Добавлена статья по Археологическому обследованию долины р. Дема

Подробнее ...

Открытый лист № 484 от 13.06.2013 г.

DSC 2185

Осенью 2013 г. экспедицией Научно-исследовательского центра «Наследие» под руководством автора проводилось обследование участков долины реки Дема в пределах административной границы города (Демский район города Уфы). Общая протяженность маршрута обследования составила 11 км. Задачей работ являлось определение факта наличия или отсутствия археологических памятников на пойменной территории.

Район проведения работ расположен в юго-западной части города на правобережье р. Белая, приурочен к большому пойменному массиву в приустьевой части Демы. Ширина поймы здесь достигает 10 км. Территория практически полностью поросла лесом и труднопроходимым кустарником. Берега Демы представлены высокими и низкими поймами, местами переходят в песчаные гривы, рассечены глубокими заболоченными ложбинами – следами замытых стариц. Река подвижная, часто меняет русло, пойма изобилует старичными озерами и уже полностью пересохшими старицами. До последнего времени большая часть этого пойменного массива затапливалась весенними паводками.

Ранее на всей этой территории было зафиксировано 2 памятника – Черноозерская стоянка срубной культуры эпохи бронзы и кара-якуповской культуры эпохи раннего средневековья (1967) и местонахождение (кратковременная стоянка) Линевое-1 эпохи Золотой Орды (2012, обследование Центра «Наследие»). Оба объекта в настоящее время находятся под застройкой.

В 2013 г. в ходе работ на широкой площадке высокой поймы между двумя старичными озерами на правобережье р. Дема, постепенно застраивающейся новым городским микрорайоном «Яркий», было выявлено 4 кратковременные стоянки (местонахождения Яркий-1-4) начала – середины тыс. н.э. Памятники приурочены к краю 5-метровой пойменной террасы старицы к востоку от оз. Кустаревское. Все находки (яшмовый скребок, керамика убаларского и имендяшевского типов и бахмутинской культуры) представлены подъемным материалом, происходят с узкой полосы противопожарной опашки. На местонахождениях Яркий-2 и -3 в непосредственной близости с местом сбора подъемного материала было заложено 2 шурфа (1?1 м) и только в шурфе на втором памятнике найден 1 неорнаментированный фрагмент керамики. Это свидетельствует о том, что все выявленные объекты имеют рассеянный и слабо насыщенный культурный слой.

Дальнейшее обследование пойменного массива и берегов р. Дема не дало результатов, что во многом связано небольшой протяженностью разведочного маршрута. Работы 2013 г. на небольшом участке пойменного массива в приустьевой части р. Дема показали, что на данной территории присутствуют разновременные археологические объекты. Вероятно, пойма использовалась окружающим населением (по уже имеющимся данным – от эпохи бронзы до позднего средневековья) в качестве ресурсной территории. Долговременные поселения и могильники не выявлены, но, судя по известным памятникам в прилегающих поймах рек Белая и Уфа, их наличие можно предполагать. В связи со сложностью рельефа, для выявления памятников в широкой пойме р. Дема необходимо применение методов сплошной разведки.

Подробнее ...

Сегодня умер замечательный человек и археолог - Исмагилов Рамиль Бакирович.
Скорбим и помним.

Подробнее ...

Добавлена информация о сплошном археологическом обследовании горы Курмантау.

Подробнее ...

Тест предоставлен сайтом НИЦ "Наследие"

 

IMG_0861

В августе – сентябре 2013 г. совместная экспедиция Национального музея Республики Башкортостан и Научно-исследовательского центра «Наследие» под руководством С. Л. Воробьевой (Открытый лист № 995 от 01.08.2013 г.) проводила сплошное археологическое обследование горы Курмантау, прилегающей территории вдоль правого и левого берегов р. Белой и территории деревни Юлуково в Гафурийском и Аргазинском районах Республики Башкортостан. Экспедиция велась в рамках выполнения плана научно-исследовательской работы отдела археологии Национального музея Республики Башкортостан. Археологическая разведка 2013 г. явилась продолжением работ 2012 г. Общая площадь обследования в 2013 г. составила 14 км2.

Целью экспедиции являлось обследование территории вдоль р. Белой на предмет поиска новых и обследование ранее известных памятников эпохи раннего железа для выяснения особенностей расселения лесостепного населения Южного Приуралья.

Гора Курмантау расположена в 26 км к северо-западу от райцентра Гафурийского района Республики Башкортостан пос. Красноусольский и в 80 км к юго-востоку от г. Уфы, на западных склонах Южного Урала, в лесостепной зоне. В ходе археологической разведки на правом берегу р.Белая около деревни Курмантау Гафурийского района РБ выявлен и исследован новый археологический объект – местонахождение Курмантау-11. На памятнике заложено 3 шурфа размером 1х1м, в которых найдены бронзовые и железные предметы эпохи раннего железа (поясной бронзовый крючок и железный нож). На площадке объекта зафиксировано 160 грабительских ям, где также найдены артефакты эпохи раннего железа (поясная накладка, обломки бронзовых котлов, сплески металла). На данный момент тип памятника не установлен.

IMG_0228

На выявленном в 1953 г. А.В. Збруевой и Г.В. Юсуповым городище Курмантау-1 заложен шурф размером 1х2м для установления сохранности городища, т.к. в результате мониторинга памятников, стоящих на государственной охране В.В. Овсянниковым и И.Х. Каюмовым в ходе визуального осмотра было сделано заключение о том, что объект уничтожен хозяйственными постройками.

IMG_0825

В разведочном шурфе 2013 г. найдено множество фрагментов керамики (около 300), развалы сосудов (7 скоплений), три пряслица, 2 наконечника стрелы и каменные орудия, относящиеся к эпохе раннего железа (гафурийский тип и кара-абызская культура). Мощный культурный слой (до 60 см) с зольной прослойкой свидетельствует о том, что памятник археологии Курмантау-1 находится в хорошем состоянии и пригоден для стационарных исследований.IMG_0620

На правом берегу р. Зилим у юго-восточных склонов горы Магаш в дер. Юлуково Гафурийского района РБ найдены 1 грунтовый могильник и 2 поселения эпохи поздней бронзы, раннего железа и раннего средневековья. Гора Магаш расположена в 20 км к северо-востоку от горы Курмантау, в 38 км к северо-востоку от  райцентра Гафурийского района Республики Башкортостан пос. Красноусольский.

Грунтовый могильник Юлуково-1 выявлен благодаря местным жителям, сообщившим о нахождении бронзовых вещей и костей во время рытья ямы под газопровод и туалеты. На могильнике заложено три шурфа размером 1х1 и 3х1 м. В одном из шурфов зафиксированы остатки погребения с бронзовыми вещами эпохи раннего средневековья (III-IV вв. н.э.).

На соседнем мысу от могильника в обрыве берега р. Магаш собраны фрагменты керамики. Для установления культурной принадлежности этого объекта на площадке мыса заложено два шурфа размером 1х1 м, в которых найдены кости и фрагменты керамики эпохи поздней бронзы (межовская культура) и раннего средневековья (убаларский тип).

IMG_0615

В ходе сплошной разведки вокруг дер. Юлуково найдено еще одно поселение Юлуково-3, датирующееся по предварительным данным эпохой раннего средневековья (имендяшевский тип). Здесь был заложен 1 шурф размером 1х1м.

IMG_0955

Около дер. Зиликово Гафурийского р-на РБ зафиксирован 1 одиночный курган. Датировка не определена.

В результате сплошной разведки вдоль левого берега р. Белая в Аургазинском районе РБ археологические объекты не обнаружены.

Подробнее ...

Добавлена книга: Исмагил Р., Морозов Ю.А., Чаплыгин М.С. Николаевские курганы («Елена») на реке Стерля в Башкор­тостане

Подробнее ...

Исмагил Р., Морозов Ю.А., Чаплыгин М.С. Николаевские курганы («Елена») на реке Стерля в Башкор­тостане / Р. Исмагил, Ю.А. Морозов, М.С. Чаплыгин. - Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2009. — 240 с.: ил.Настоящая монография вводит в научный оборот материалы раско­пок срубных и сарматских погребальных комплексов курганного могиль­ника, расположенного в юго-западной части Башкортостана. Основное внимание уделено анализу срубных материалов, характеризующих погре­бальный обряд, проводится анализ керамики и другого инвентаря. Рас­сматривается взаимодействие срубного и алакульского населения, сопос­тавляются полученные данные Николаевского могильника с материалами сопредельных регионов. Результаты радиоуглеродного датирования поз­воляют отнести данный могильник к ранней группе срубных памятников Приуралья. Ответственный редактор доктор исторических наук В.С. Горбунов Рецензенты:доктор исторических наук М.Ф. Обыденнов, кандидат исторических наук Г.Н. Гарустович

скачать в PDF



ОГЛАВЛЕНИЕ


Введение.......................................................................................................... 6

История исследования Николаевского могильника................................................ 8

Дневник раскопок............................................................................................ 15

Погребальный обряд срубных захоронений.......................................................... 90

Планиграфия погребальных комплексов........................................................ 90

Конструкция погребальных сооружений........................................................ 93

Состояние и положение костяков.................................................................. 107

Нестандартные формы обращения с телом покойного

и кремация в погребальном обряде............................................................... 109

Жертвенные комплексы................................................................................ 113

Погребальный инвентарь и некоторые

особенности социальной организации.......................................................... 117

Анализ срубных материалов Николаевского могильника................................... 126

Общая характеристика керамики................................................................... 126

Изделия из металла........................................................................................ 135

Изделия из пасты и фаянса............................................................................. 138

Изделия из кости............................................................................................ 139

Изделия из камня............................................................................................ 145

Хронология срубных комплексов........................................................................ 149

Анализ материалов раннего железного века

Николаевского могильника............................................................................... 152

Погребения савроматской культуры............................................................. 152

Анализ материалов прохоровской

(раннесарматской) культуры......................................................................... 157

Заключение........................................................................................................... 160

Список литературы........................................................................................ 162

Список сокращений........................................................................................ 175


Приложение 1. В.В.Куфтерин, А.И.Нечвалода.

Палеоантропология Николаевского курганного могильника

(по материалам 2004 — 2006 гг.).................................................................. 175

Приложение 2. Р.М.Сатаев. Остатки животных из раскопок

  1. 1и 2 курганов Николаевского могильника................................................. 217

Приложение 3. Р.М.Сатаев, Д.О.Гимранов.

Характеристика археозоологического материала

из кургана 7 Николаевского могильника...................................................... 228

Приложение 4. Р.Р.Сулейманов. Характеристика

почвенного покрова Николаевского могильника......................................... 235



 

Подробнее ...

Добавлены новые статьи о загадках каменных сооружений

Подробнее ...

Материалы сайта http://uraloved.ru/mesta/sverdlovskaya-obl/zagadki-kamennih-sooruzheniy

 

Автор  Е.А. Лысенко


«За темной водою, в глуши беспросветной,
Средь хвойного леса, зеленого мха
От шумных людей вдалеке бесполезных
Дольмены стоят, их тревожить нельзя…»

У всех нас, часто посещающих леса, есть свои, особенные тайные уголки природы. Забираешься туда и кажется, что это только тобой открытая «терра инкогнито» (неизвестная земля). Показываешь эту землю только тем, кто тебя поймет, кто не посмеется, кто разделит радость открытия.

Коллективу музея г. Североуральска иногда выпадает такая честь – быть в числе избранных.  Благодаря нашему сотруднику – Булату Алексеевичу Шакаеву, нам открыты археологические тайны  края. Ежегодно коллектив музея  выезжает на  археологические памятники с целью проверки сохранности и  сбора подъемного материала. Попадаются очень интересные находки.

Светлана Катана «открыла» для всех нас Паньшинское болото.  Оказывается, здесь произрастает несколько видов орхидей, многие из которых занесены в Красную книгу.

Делятся своими открытиями спелеологи из Екатеринбурга, обследующие  окрестные пещеры.

Недавно нас  порадовал Геннадий Иванович Патрахаев. Один из «неспокойного племени» туристов. Для него уже вошел в традицию ежегодный подъем на гору Кумбу.

Геннадий Иванович Патрахаев

Во время одной из таких вылазок, при подъеме на Золотой камень, заметил Геннадий Иванович необычное каменное сооружение. Находится оно в стороне от тропы, и поэтому  туристами посещается нечасто. Вот сюда-то и повел Геннадий Иванович нашу небольшую исследовательскую группу.

По пути немного заплутали, так как после пожаров 2010 года местность неузнаваемая – завалы деревьев, заросли иван-чая.

Завалы у подножия

Когда выходим к  интересующему нас объекту, времени остается мало, поэтому сразу приступаем к осмотру, измерениям. Большое  каменное  сооружение,  высотой около 2,5 метра, сложенное  из плит габбро, очень похоже  на  дольмен. Вход  ориентирован  на юго-восток.

Дольмен на горе Золотой камень около Североуральска, Свердловская область

Дольмен

Расположено на возвышенном месте, вокруг – лежащие каменные плиты и несколько  небольших  «дольменов».

Дольмен

Еще один дольмен поблизости

Дольмены - древние мегалитические (то есть сложенные из больших камней или каменных плит) сооружения определённой формы. Много дольменов обнаружено на Кавказе, но  есть и у нас на Урале - под Верхней Пышмой.

Существует несколько версий  использования  подобных  сооружений: астрономические обсерватории,  погребальные  сооружения и др. Нам  пока неизвестно  для чего  предназначалось   сооружение у подножия горы Золотой камень  и  использовалось ли людьми вообще.

Забираемся на «крышу» нашего сооружения,  и видим на ней необычные  чаши. Гладкие, как будто отшлифованные. Одна из них имеет диаметр 1,10 метра и глубину 30 сантиметров. Вторая чаша с желобком, ведущим к краю камня.

Чаша на дольмене

Наш археолог закладывает разведочный шурф под каменным навесом и удивляется – почему до сих пор не знал о таком сооружении.

К разочарованию, пока археологическая  разведка не дала никаких результатов и свидетельств пребывания и деятельности людей.

Разведочный шурф у североуральского дольмена

Заложен разведочный шурф

Но зам.начальника отдела археологических исследований при НПЦ по охране и использованию памятников С.Е. Чаиркин  высказал следующее мнение:

«Очень интересный объект.  Даже если  это объект природный,  наличие чаш говорит о том, что он мог быть использован древними для исполнения культовых обрядов. Аналогичные объекты с чашами найдены на Среднем Урале (горы Петрогром, Каменные палатки). Объект на горе Петрогром – место металлургического производства. Чаши могли быть использованы для металлургического производства. Стоит вам поподробнее обследовать найденный объект».

Чаша с водой на дольмене

В Интернете – множество различных статей на  тему мегалитов, дольменов, камней с чашами, написанных и  профессионалами, и просто увлеченными людьми.

Читаю: «Камни-”чашечники”, т.е. камни с небольшими (как правило, в несколько сантиметров диаметром) чашеобразными углубления достаточно хорошо изучены и описаны на территориях Прибалтики, Белорусии, Русского Севера, в ряде западноевропейских стран. По многим параметрам,  камни-”чашечники” представляются весьма похожими на гораздо лучше изученные в Центральной России камни-”следовики». Действительно, углубления в камнях двух этих типов (соответственно "чашки” и "следы”) равно могут быть как искусственного, так и естественного происхождения, причем в большинстве случаев достоверно выяснить это не удается. Со "следовиками”, и с "чашечниками” часто связаны легенды, в которых действуют либо "нечистая сила” (например, "Чортов след”, "Чортов камень” и т.д.), либо, напротив, персонажи божественные (”Перунов камень”, "Божий камень” и т.д.).»

Прослеживается несколько  версий использования подобных камней с чашами:

- Ритуальный очаг. Обряды, связанные с возжиганием огня на культовых камнях, сохранились в ряде районов Северо-Запада России до наших дней.

- Жертвенные "чаши” и древние алтари.  Каменная плита представляет собой своего рода алтарь или жертвенник, в "чашу” которого возливалась или возлагалась жертва (мед, пиво, кровь; мясо, сельскохозяйственные продукты и т.п.).

- Чаши и сливы камня  для сбора дождевой и росной воды. В традициях многих народов прослеживается почтительное отношение к воде, скапливающейся в углублениях священных камней, - повсюду такая вода считается целебной, святой и т.д. (в сказках – «живая и мертвая вода»).

По поводу последнего - вот уж, не знаю,  вероятно,  древние постоянно эту чашу мыли,  поскольку мы обнаружили воду застоявшуюся, дно чаши зарастает мхом. Даже побоялись за мою собаку, попившую такой  «особенной» водички.

Конечно, хотелось бы верить в самые необычные версии  возникновения и использования каменных «построек», но к версии   рукотворного сооружения нашего «дольмена»,  лично я отнеслась довольно скептически. Недаром  закончила геологический факультет.

Согласно одной из гипотез о  рукотворном сооружении  тяжёлые глыбы перетаскивались людьми  по деревянным валикам с помощью кожаных ремней. Чтобы переместить покровные плиты вверх, делалась насыпь из песка и глины.

Наш  «дольмен»  – это геологическое образование, руками природы, а не человеческими был построен этот  объект. Люди не верят тому, чего не видели, что происходило в течении длительного времени. Мы убеждаемся в  силе  природы только в  каких-то  экстремальных ситуациях, происходящих быстро, на наших глазах – наводнениях, землетрясениях, извержениях вулканов.  Трудно представить – на что способна природа,  какие она порождает сейчас, и порождала миллионы и тысячи лет назад   необычные творения.  А мы, люди, часто  использовали и используем эти творения в наших целях – когда-то в качестве святилищ,  а сейчас  -  как   интересный туристический объект.  Хотелось бы, чтобы наши современники, увидевшие  удивительный  «каменный дом», не оставляли здесь следов своего пребывания – надписей на каменных стенах, костровищ  и прочих следов своей жизнедеятельности.

А Геннадию Ивановичу Патрахаеву – отдельное  большое спасибо за доверие  и радость от нового открытия!

Исследования продолжаются…

Е.А. Лысенко,
директор МБУК «Североуральский краеведческий музей»

P.S. При подробном рассмотрении фото, проявился интересный оптический эффект (в углу дольмена белые полоски, похожие на рыбьи кости). На других фото их нет.

Фото дольмена

Фото того же места с загадкой оптики

Подробнее ...

Госдума приняла в третьем окончательном чтении закон, который повышает штрафы за нарушение правил охраны памятников истории и культуры. Поправки увеличивают штраф за нарушение требований использования и госохраны памятников истории и культуры народов РФ.

Подробнее ...

Автор блога

Блог

Интервью, дискуссии с интересными людьми.

Наш адрес

450054, г. Уфа, Проспект Октября, 71

Подписка

Мы находимся здесь